java 和netty epoll实现

Java NIO根据操作系统不同， 针对Selector有不同的默认实现：

• macosx：KQueueSelectorProvider
• solaris：DevPollSelectorProvider
• Linux：EPollSelectorProvider (Linux kernels >= 2.6)或 PollSelectorProvider
• windows： WindowsSelectorProvider

为什么netty还要提供一个基于epoll的实现

自4.0.16起, Netty为Linux通过JNI的方式提供了native socket transport.

• NioEventLoopGroup → EpollEventLoopGroup
• NioEventLoop → EpollEventLoop
• NioServerSocketChannel → EpollServerSocketChannel
• NioSocketChannel → EpollSocketChannel

原因：

1. Netty的 epoll transport使用 epoll边缘触发 而 java nio 使用 epoll水平触发（在这个模式下，io来了数据，就只通知这些io设备对应的fd，上次通知过的fd不再通知，内核不用扫描一大堆fd）
2. netty epoll transport 暴露了更多的java nio没有的配置参数， 如 TCP_CORK, SO_REUSEADDR等

参考

Netty native transports

Why native epoll support is introduced in Netty?

高性能网络服务器编程：为什么linux下epoll是最好，Netty要比NIO好？